Цитируемая фраза сподвигла стырить этот пост к себе. Запись в топе, BTW.
Вкратце - человек в теме рассказывает много интересного о практике гидроразрыва пласта при добыче нефти. Позиция - сторонник, участник, взгляд изнутри. Несмотря на то, что к подобным технологиям отношусь крайне отрицательно, в поиске истины пытаюсь быть объективным. Иногда это правда:)
Итак, выслушаем противную сторону - http://engineering-ru.livejournal.com/277798.html
Убедительно излагает, с пруфами... Правда многие ли в них заглянут? В итоге с утверждением автора, что в причинении ущерба экологическому состоянию мест добычи виновны не технология ГРП, а ошибки исполнения "на местах" многие согласятся. И успокоятся. А ведь и в материалах приведённых автором подтверждаются случаи значительного, в разы, роста загрязнений воды в районах работ.
Какая разница, если результат один? Ущерб для небогатых местных жителей, не имеющих возможности переезда, и он же - хорошо ощутимая прибыль для не бедных производителей.
Короче, nil novi sub luna. Но познавательно.

Вкратце - человек в теме рассказывает много интересного о практике гидроразрыва пласта при добыче нефти. Позиция - сторонник, участник, взгляд изнутри. Несмотря на то, что к подобным технологиям отношусь крайне отрицательно, в поиске истины пытаюсь быть объективным. Иногда это правда:)
Итак, выслушаем противную сторону - http://engineering-ru.livejournal.com/277798.html
Убедительно излагает, с пруфами... Правда многие ли в них заглянут? В итоге с утверждением автора, что в причинении ущерба экологическому состоянию мест добычи виновны не технология ГРП, а ошибки исполнения "на местах" многие согласятся. И успокоятся. А ведь и в материалах приведённых автором подтверждаются случаи значительного, в разы, роста загрязнений воды в районах работ.
Какая разница, если результат один? Ущерб для небогатых местных жителей, не имеющих возможности переезда, и он же - хорошо ощутимая прибыль для не бедных производителей.
Короче, nil novi sub luna. Но познавательно.
