интересы неопределенного круга лиц

"3 октября Воронежский областной суд отказал в удовлетворении исковых требований группе инициативных жителей столицы Черноземья, выступающих за полную ликвидацию военного аэродрома «Балтимор» (расположенного в черте города) и запрет его реконструкции, эксплуатации. Свое решение судья Валентина Ракова пояснила тем, что истцы защищали не собственные интересы, а неопределенного круга лиц. Но это не входит в их полномочия. Кроме того, по ее словам, поскольку речь идет о частных лицах, суд не может ставить их интересы выше государственных."

Подробнее здесь

Картинка для тех, кто не в теме.
Несомненно, что может быть безопаснее военного аэродрома в городской черте. Он кстати скоро закрывается. Нет, ну что вы, не совсем, всего на два года. На реконструкцию и расширение, разумеется.

Зато интересы определённого круга лиц защищаются влёт... Вот так, например:

Суд удовлетворил иск единоросса Валерия Голованова, сочтя пункты предвыборной программы его соперника подкупом избирателей.

Смеяться или плакать?

тишина в ответ

Оригинал взят у anton21 в тишина в ответ, звонкая и пустая ... требуем перепостов!!!
и опять погром РН...
( ... )

---

Добавлю от себя, что несмотря на известную противоречивость Александра Исаевича и (увы, подтверждённые) некоторые весьма неприятные моменты его непростого жизненного пути, его слова "прежде чем спрашивать закон с граждан, научитесь выполнять его сами" не становятся менее значимыми.

я досмотрел это! о мой мозг!

(http://youtu.be/0q-o4Jl1hBw)