10540710-R3L8T8D-440-4copy

ещё... )

круто

Oct. 11th, 2014 12:56 am
pharaohra: (madmen)

Я знаю точно, наперед
Сегодня кто-нибудь умрет.
Я знаю где. Я знаю как.
Я не гадалка.
Я- Маньяк.

Правда как по мне, 'Маньяк' можно было и с маленькой буквы написать.
Но из песни слово не выкинешь. Тем более из такой.

Заинтересовал текст (а больше источник, подтолкнувший к его написанию) Рачья Арзуманяна - преподавателя Арцахского государственного университета (Армения), эксперта по проблемам национальной безопасности и информационных технологий, написанный им на основе монографии Роберта Д. Каплана «Месть географии: что может нам сказать карта о грядущих конфликтах и битве с судьбой» (кстати, всего $14.99 и вы можете ознакомиться с первоисточником без посредников. Желающим сэкономить:) обещан цикл из трёх статей, здесь первая и ссылка на вторую (ПыСы - уже все четыре, исправлено 26.12.2012).


первая часть - от Арзуманяна

Введение

Чтобы понять как будут действовать геополитические акторы, региональные центры силы порой достаточно посмотреть на карту. Порой география может рассказать о стратегии и целях того или иного государства, намного больше чем идеология или внутренняя политика.  В последние десятилетия благодаря процессам глобализации было принято считать, что определяющим в судьбах народа и государства является экономика, которая, став глобальной, сумела «отвязаться» от географии. Однако если вы хотите понять, в чем корни политической нестабильности Китая или наоборот устойчивости  Ирана на протяжении тысячелетий вам для начала надо подойти к карте, говорит Роберт Д. Каплан в своей новой книге.

Каплан понимает карту как «пространственное представление разделения человечества»  и предполагает, что человечество в основном разделено. Акцент на «разделении» человечества ведет его к реализму во внешней политике, когда геополитическая перспектива выстраивается на уверенности, что человеческая природа остается неизменной, равно как и базис человеческой мотивации, выстроенный на извечной триаде Фукидида - «страх, гордость и выгода». Роберт Каплан снимает большую часть ханжества и лицемерия, присутствующего в общественном и политическом дискурсах касательно глобального развития и добирается до фундаментальной действительности, - географии, - которая как это было на протяжении всей истории остается одной из самых могущественных драйверов мировых процессов. «География,» пишет Каплан,  «является фоном самой  истории человечества. ... Положение государства на карте первое, что определяет его, - даже больше чем правящая философия». Каплан признает, что его акцент на географии может привести к детерминистическому мышлению. Чтобы восстановить опасный крен в сторону географического детерминизма, Каплан для восстановления баланса приводит доводы “в пользу частичного детерминизма, в котором все мы нуждаемся” (курсив в оригинале).

У Каплана нет иллюзий касательно того, какие дискуссии вызовет его реализм. «Карты», пишет он, «упрек (укор) самому понятию равенства и единства человечества, так как они напоминают нам о многообразной окружающей среде, которая делает людей глубоко неравными и разъединенными столь многими способами, приводя к конфликту, в котором почти исключительно и пребывает реализм». Еще перед публикацией книга вызвала сердитый отклик  издания «Publishers Weekly». Анонимный рецензент назвал книгу Каплана состоящей главным образом из «занимательных, но безответственных отрывков истории, культурных знаний и экономики», «переутомленной (перенапряженной) использованием карт» и «суетой пустых рациональных  метафор». «Безжалостный реализм Каплана», пишет рецензент, это «неубедительное повторение устаревшего мировоззрения».

Каплан опирается на концепцию географической карты 19-ого столетия, а его акцент на «разделении» ведет к выводу, что человечество в основном разделено, а не связано. Геополитическая перспектива опирается на тезис о неизменности человеческой природы. Такое мнение о человеческой натуре является старомодным (по крайней мере в эру неврологии и познавательной психологии) и очень мужским, считает Анна-Мария Слотер (Anne-Marie Slaughter).  

Однако почему географическая карта воспринимается как единственно возможная, спрашивает она. Социальные сети, СМИ и потоки данных большого объема сделали возможным визуализацию человеческих взаимодействий и построение карт социальных связей,  эмоций, запросов и проч. Мы наблюдаем становление новой дисциплины - социографии (sociography).«Сегодня можно проследить и визуализировать пересечения миллионов маленьких миров: это человеческие галактики, каждый бит которых столь же плотен и сложен, как звезды». Каплан может утверждать, что разноцветные участки суверенной территории на двумерной карте затеняют исконный проект природы, но у граждан сегодня есть стимулы скрывать, затемнять линии, проведенные правительствами, демаркационными линиями собственных сообществ, - предполагаемых и реальных.

Каплан спокойно и взвешенно выявляет источник такого отношения  к книге. Конец Холодной войны, пишет он, ослепил западных интеллектуалов  касательно многим жестких, неприятных реалиев мира. «Внезапно мы оказались в мире, в котором демонтаж искусственной границы в Германии привел к предположению, что все человеческие деления и разногласия преодолимы; что демократия завоюет Африку и Ближний Восток так же легко, как этого было в Восточной Европе; что глобализация - которая скоро стала модным словом, которое у всех на слуху - есть не что иное, как моральное направление истории и системы международной безопасности, а не то, чем она фактически была, - просто экономическая и культурная стадия развития».

Таким образом, для господствующего политического дискурса США сам термин «реализм» стал уничижительным. Американский универсализм охватил даже американские войска как «скрытая рука, которая позволила универсалистским идеям иметь гораздо большее значение, чем ландшафт и исторический опыт людей, живущих на нем». Политика зачастую двигается аналогиями и историческими уроками и довольно часто на протяжении последних 70 лет западная политика направлялась императивом «нет еще одному Мюнхену». Зло в мире должно быть пресечено в корне прежде, чем оно поднимется, подобно Гитлеру, чтобы угрожать глобальной стабильности. Внесение категории «зла» во внешнюю политику оправдывало вовлечение США в балканский кризис в 90-ые, а затем вторжение в Ирак и Афганистан. Однако трудности в Ираке и Афганистане, пишет Каплан, породили интеллектуальную противодействующую силу, выраженную в возрождении  аналогии «Вьетнама» и идеи, что этническая и религиозная  ненависть в мире это нечто большее, чем просто препятствия в миссионерском призвании США, которые могут привести последнюю к проигрышу. Ирак, по Каплану, «подорвал ключевой элемент образа мыслей некоторых и веру в то, что проецирование американской мощи всегда преследует моральный результат».

Таким образом, в США развернулись горячие дебаты между приверженцами Мюнхена и Вьетнама. Каплан рассматривает свою книгу как попытку найти баланс между двумя лагерями. «Вьетнам говорит о пределах; Мюнхен об их преодолении». Каждая из аналогий в отдельности, добавляет он, может быть опасной. «Только когда обе воспринимаются, даются в равной степени, появляется наилучший шанс на правильную политику».

 Таким образом, для Каплана география это руководство для понимания водоворота сил, страстей и интересов, которые направляют мировые процессы. Чтобы проверить справедливость такого взгляда, Каплан погружается в предмет исследования, опираясь на понятийный аппарат классической геополитики, описывающий всемирную историю в терминах столкновение между Сушей и Морем. При этом он обращается к работам классиков геополитики прошлого столетия и предупреждает, что «люди, которых я собираюсь представить, должны причинить либеральных гуманистам сильное беспокойство», так как идеи классиков сегодня будут выглядеть политически некорректными и даже расистскими. Ключевой фигурой в дискурсе Каплана является, Хелфорд Макиндер. Раскрывая и интерпретируя понятие Хартланда Макиндера в новых условиях, Каплан добавляет еще одно ключевое понятие классической геополитики - идею Римланда Николоса Спайкмена, включающей в себя  Европу, Ближний Восток, Индию и Китай.  

Возможно лучшим тестом ценности классических текстов является качество собственного геополитического анализа Каплана, выстроенного на их основе. Он применяет свой подход к различным регионам мира, делая ряд предсказаний и прогнозов, которые порой идут вразрез с общепринятой точкой зрения.

 

США

Почему США стали сверхдержавой? В Америке популярна идея, что благодаря потенциалу американской нации, однако возможен и другой ответ. США это последняя богатая природными ресурсами часть умеренного пояса Земли, которую освоили европейцы. США защищена  океанами и Арктикой, обладает большим километражом судоходных,
внутренних водных путей, чем остальные страны мира вместе взятые.  Каплан, цитирует Николаса Спайкмена, который как-то заметил, что начиная со времен Джорджа  Вашингтона и до Франклина Рузвельта многое для Соединенных Штатов изменилось, «но Атлантика продолжает отделять Европу от Соединенных Штатов, и порты реки Святого Лаврентия все еще блокируются зимним льдом».Атлантический и Тихий океаны не только дали Америке роскошь идеализма, добавляет Каплан, но «предоставляли Америке прямой доступ к двум основным артериям политики и торговли в мире: Европе через Атлантику и Восточной Азии через Тихий океан». 

 

Россия

Почему президент России стремится создать буферные зоны в Восточной Европе и на Кавказе, так же, как ранее это делал СССР и Российская империя? Владимир Путин стоит перед проблемой уязвимости континентальной  державы, которую он возглавляет. Россия представляет собой огромное, континентальное пространство, границы которой не защищены естественными преградами в виде горных цепей или рек. Бесконечные степи, лесные массивы, простирающиеся от Европы до Дальнего Востока, небольшие горные цепи и уязвимые побережья не могут препятствовать вторжению армий или орд. Следствием такой географии стало формирование навязчивой национальной идеи и потребности контролировать большие территории, которые становятся защитой от вторжения. Он цитирует историка Патрика Мача (Patrick March), что территориальная уязвимость России породила в этой стране «большую терпимость к тирании».  Стремление России к экспансии и созданию буферных государств является следствие ее глубокой географической уязвимости. И Александр I, и Сталин управляли Россией в различные эпохи, но оба разделяли «бесконечную борьбу за доступ к морю». И Путин разделяет эту идею, поскольку должен руководить незащищенной страной.

И в этом нет  ничего нового. Такова судьба России, начиная с Киевской Руси, когда в середине тринадцатого столетия она была наводнена  монгольскими ордами. Затем история повторяется уже в средневековом Московском царстве, когда Россия уступила вторжению шведов, поляков, литовцев и казаков в начале семнадцатого века. Времена трехсотлетнего царствования Романовых отмечены как одним из самых великих территориальных завоеваний во всемирной истории, так и грозным сокращением империи после Первой мировой войны.

При большевиках, самых великих империалистах, мы видим как самый высокий взлет Российской империи, так и распад. Каплан рассматривает «неудавшуюся», хотя будет правильнее сказать незавершенную геополитику, Сталина.  Политика "сдерживания" Запада, пишет Каплан, заключалась в защите Римланда, когда Хартланд в лице СССР тестировал его на прочность в Европе, Южной Азии, Ближнем Востоке и Юго-Восточной Азии. «Оборона Западной Европы, Израиля, современных арабских государств, шахского Ирана, а также войны в Афганистане и Вьетнаме, - все эти шаги препятствовали расширению коммунистической империи и контролю Хартландом Римланда».  Как выразился Генри Киссинджер в 1957 «ограниченная война представляет собой единственное средство приемлемой стоимости, позволяющее предотвратить заполнение советским блоком периферийных областей Евразии».

Не удивительно, что, например, известный комментатор-ястреб Холодной войны Джозеф Олсоп (Joseph Alsop) или консервативный геополитический аналитик Джеймс Бернхэм (Бернам) (James Burnham) считали, что противоборство в терминах Макиндера ведет к пессимизму касательно судеб Запада. В 1947 в речи в Гарварде Олсоп оплакивал  «болезнь души – потерю уверенности – провал гарантий, убежденности». «Мы в конце концов будем побеждены. ... Но лучше быть побежденным в тяжелой борьбе, чем просто сдаться и так или иначе умереть». История показала, что его пессимизм был неуместен, хотя понимание уровня накала борьбы соответствовало истине.

Россия в 21 веке. Эпическая победа  Запада  в Холодной войны привела к распаду империи, когда Россия сжалась до размеров времен правления Екатерины Великой в середине восемнадцатого столетия. Сегодня  Хартланд больше не представляет угрозу, так как Россия больше не доминирует над ним в достаточной степени. Однако линии  на карте могут измениться, но контуры нет, и Каплан применяет тезис Макиндера, который оказался настолько мощным в предсказании событий двадцатого столетия, к двадцать первому столетию.

Западная ориентация является критически важной для Путина, считает Каплан, если он желает восстановить свой народ в  более ранней славе и защищать его от различного вида вторжений. Многие на Западе утверждают, что он должен сопротивляться таким полетам национальной ностальгии, принять "без протеста" расширение Запада на восток и концентрироваться на улучшении правительственных структур, чтобы они стали больше похожи на западные. Каплан понимает, что «небольшая доза авторитаризма» Путина является в том числе и отрицанием «ломок от эксперимента с западной демократией и рыночным капитализмом», который оказался столь разрушительным в 1990-ые годы после развала СССР. В этом смысле он напоминает отказ Ленина от западного пути после российской революции.

Ключом является Украина. Как говорит бывший советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский, без Украины Россия может все еще быть империей, но только «преобладающе азиатской», сосредоточенной на Кавказе и Средней Азии. Однако «с вернувшейся назад под российское доминирование Украиной, Россия добавляет 46 миллионов населения к своей собственной западно-ориентированной демографии, и внезапно бросает вызов Европе, даже если она будет интегрирована в нее». Эта драма, порожденная географией и императивами национализма, будет доиграна до конца в наступающие десятилетия так же, как это имело место в течение прошлых столетий. И та же география «командует вечно напряженными отношениями между Россией и Китаем», даже когда разделяемая приверженность к авторитарному правлению и прерогатива суверена подталкивает режимы друг к другу

Каплан, отдавая должное России, выносит  вердикт. Владимир Путин и Дмитрий Медведев «фактически не имеют каких-либо возвышающих идей, которые они могли бы предложить, никакой идеологии того или иного вида: все, что они действительно имеют в свою пользу, это только география. И этого недостаточно».

 

Теперь все части здесь

В общем ещё одна песня о Хартланде с отрезвляющим заключением (цитирую):
Владимир Путин и Дмитрий Медведев «фактически не имеют каких-либо возвышающих идей, которые они могли бы предложить, никакой идеологии того или иного вида: все, что они действительно имеют в свою пользу, это только география. И этого недостаточно»

А после событий 11 сентября 2001 года в книге "Warrior Politics: Why Leadership Demands a Pagan Ethos", Каплан высказал своё авторитетное (но не бесспорное) мнение о том, что при принятии государственных решений нравственность результата важнее морали средств его достижения ("morality of the result rather than the morality of the means").
Так что какая тут география. Победит, как всегда, сильнейший.
Все понимают, что после высочайше содеянного даже показательный расстрел Сердюкова на Красной площади армию из руин уже не поднимет. Остаётся надежда только на богатырский русский дух, который с руско-японской не подводил. Ну может ещё разок под Варшавой...

pharaohra: (papa)
Вышедши наверх к нашему аеростату, мы увидели на ближней платформе толпу людей, которые громко кричали, махали руками и, кажется, бранились.

«Что это такое?» — спросил я у Хартина.

«О, не спрашивайте лучше, — отвечал Хартин, — эта толпа — одно из самых странных явлений нашего века. В нашем полушарии просвещение распространилось до низших степеней; оттого многие люди, которые едва годны быть простыми ремесленниками, объявляют притязание на ученость и литераторство; эти люди почти каждый день собираются у передней нашей Академии, куда, разумеется, им двери затворены, и своим криком стараются обратить внимание проходящих. Они до сих пор не могли постичь, отчего наши ученые гнушаются их сообществом, и в досаде принялись их передразнивать, завели также нечто похожее на науку и на литературу; но, чуждые благородных побуждений истинного ученого, они обратили и ту и другую в род ремесла: один лепит нелепости, другой хвалит, третий продает, кто больше продаст — тот у них и великий человек; от беспрестанных денежных сделок у них беспрестанные ссоры, или, как они называют, партии: один обманет другого — вот и две партии, и чуть не до драки; всякому хочется захватить монополию, а более всего завладеть настоящими учеными и литераторами; в этом отношении они забывают свою междоусобную вражду и действуют согласно; тех, которые избегают их сплетней, промышленники называют аристократами, дружатся с их лакеями, стараются выведать их домашние тайны и потом взводят на своих мнимых врагов разные небылицы. Впрочем, все эти затеи не удаются нашим промышленникам и только увеличивают каждый день общее к ним презрение.»

«Скажите, — спросил я, — откуда могли взяться такие люди в русском благословенном царстве?»

(В. Ф. Одоевский, «4338-й год»)

P.S. Последняя фраза утопии привлекает благозвучием:
"Англичане продают свои острова с публичного торга, Россия покупает."
pharaohra: (Яга против)



Проект федерального закона от 10 апреля 2012 года № 608086-5
О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации и статью 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
...
статья 3.
В целях рационального использования работниками выходных и нерабочих праздничных дней перенести в 2012 году выходные дни:
1) с субботы 5 мая на понедельник 7 мая;
2) с субботы 12 мая на вторник 8 мая.


Трудно спорить - ведь мы то знаем, что при несогласии со ст. 3 остается только перечитывать ст. 1 и 2:)

P.S. Не подумали о главном. А Шломо Лазар не против?

P.P.S. Хотел дополнить фразой "Переживаю, почему я до сих пор не обрезан", но не стал, чтобы не посчитали скрытой рекламой. Но на всякий случай повторяю: не обрезан, с размером проблем нет. Тем более по субботам:)

P.P.P.S. Нетолерантно как-то получилось. Ну да как всегда - оправдаюсь личным оценочным мнением.
Мужу нравится, а жене не нравится (про футбол). Мужу не нравится, а жене нравится (про размер).
Васпетровыхнепоймёшь (про национальность).
pharaohra: (madmen)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] balanseeker в Навеяло френд-лентой.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] blackprв Навеяло френд-лентой.
Национальная гвардия Путина, мушкетеры Медведева, гвардейцы кардинала патриарха.

Что-то неуютно в Кремле кому-то, да. 

Оригинал взят у [livejournal.com profile] feliks160653 в Попандос



Это не то, что вы думаете - это топливный бак. Но не спрашивайте, сколько раз он был остановлен полицией ..
И от того же автора еврейский анекдот:
В синагоге украли Тору.
Возмущенный староста:
- Идн! Вэр спиздил сидур? Их мин насрать на сидур, их мин просто
обидно, вус фэр блядство твориться индер синагога!

pharaohra: (послушайте)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] masson в Коммерческое.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] himmelfarb в Коммерческое.


Действительно, переводится как "вставлять":)



pharaohra: (Яга против)
Originally posted by [livejournal.com profile] ljuvfnbr at А вы, друзья, как ни садитесь – всё в музыканты не годитесь!
Originally posted by [info]naganoff at А вы, друзья, как ни садитесь – всё в музыканты не годитесь!
Почему в России крупные частные коммерческие организации ничуть не эффективнее, чем государственные компании? И даже российские филиалы международных корпораций (в США и Европе работающие по общепринятым корпоративным стандартам) у нас в стране почему-то неминуемо погрязают в бюрократии и стараются соответствовать бандитским понятиям режима, устанавливаемым коррумпированными чиновниками и силовиками? Откуда у нас взялись все эти «эффективные манагеры», подражающие западным менеджерам примерно так же, как и вшивые варвары пытались рядиться в римские тоги на развалинах захваченного Форума?

Существует распространённое мнение, что эффективность управления предприятием зависит от формы собственности, и частный собственник всегда более эффективен, чем государство. Может, на Западе это и так. А вот здесь, в России, частный бизнес не только выживает в атмосфере враждебности, но и вырождается изнутри, поскольку для этого специально созданы все необходимые условия.

Тем, кто не согласен с этим, напомню нашумевшую историю об обращении клиента в один из российских банков с просьбой снять рекламный щит, содержавший устаревшую информацию о местонахождении своего банкомата. Почитайте, если кто ещё не читал, рекомендую. Мало того, что решение проблемы растянулось более чем на полгода, но когда менеджер банка, наконец, сообщила в электронном письме заявителю о снятии этого щита, выяснилось, что она случайно приложила к ответу всю цепочку служебной переписки на эту тему, которая состояла из полусотни писем, полных ругани, перевода стрелок, переваливания ответственности друг на друга, поисков виноватых и т.д. В итоге, после подсчётов, выяснилось, что суммарное время, затраченное на решение проблемы по снятию рекламного щита всеми сотрудниками банка, составляет 423 часа 32 минуты. Совокупная сумма расходов (включая оплату труда сотрудников) составила 298 324,34 руб. Напоминаю, речь шла всего лишь о снятии щита-указателя на столбе, который можно было в прыжке сбить одним молотком! Вот оно – торжество «эффективных манагеров».

Это – не исключение, это – правило работы крупных российских компаний. Они безуспешно пытаются мимикрировать, подделываться под западные стандарты (полагая, что всякие Департаменты, Дивизионы, Советы Директоров и т.п. автоматически делают их компанию более «западной») – а всё равно наружу выпирает совковая бюрократия.

Read more... )

Map





такие разные usb'шки - от blogspot.com... )

Катя?

May. 15th, 2011 02:57 pm
pharaohra: (послушайте)
pharaohra: (ужас)
Originally posted by [livejournal.com profile] victoriarossi at Ещё одно горестное доказательство результативности либертарианского воспитания
В продолжение темы   Патриотизм. Последнее прибежище и негодяи

Здесь не так важен сам пост, как комментарии к нему. Обратите внимание: пишущий пост - представитель советского поколения, а комментирующие - либертарианского. Суть проблемы подробно изложена по ссылке выше. Просто ещё одно горестное доказательство результативности либертарианского воспитания. Всё уже произошло, а мы ещё на что-то надеемся.А ведь ещё недавно мы были уверены, что невозможно русского человека сделать американцем. Оказалось ЗАПРОСТО!  Собственно поколения 90-х  и нулевых мы полностью проиграли. Они - не наши дети, они - дети наших врагов.  Что скажете о следующих поколениях? Это я опять к вопросу необходимости создания системы народного образования.


Автор назвал свой пост БЕЗРАЗЛИЧНОЕ БЫДЛО. По сути верно. НО! Давайте посмотрим вглубь процесса. Это есть последствия НАШЕГО самоустранения от формирования общественных процессов. Мы отдали воспитание детей на откуп врагам САМИ, а теперь пытаемся косметически влиять на ситуацию, осуждая на словах оккупационную власть и требуя у неё же принять меры. Подумайте сами: ну с какой стати враг будет менять свою очень действенную политику по отношению к порабощенному населению?  И какие претензии к оккупационной власти могут быть у  аборигенов? Думаю, термин ББ прежде всего нам надо отнести к себе. Отцы и деды передали нам страну в полном порядке, а мы её спустили в унитаз. Вместе с нашими детьми.


Пишет  [info]dgz

Когда на водопое крокодил выпрыгивает из реки и за морду утаскивает быка на дно, все стадо не замечая потери бойца, продолжает наслаждаться прохладной водой... А у крокодилов, между тем, там на глубине - живая очередь...

Оказывается у людей все тоже самое.

Очень веселую, но такую грустную для всех нас историю, рассказал мне приятель Миша...



Read more... )
.

W* Повторюсь, что такая позиция - следствие смены социальных установок у либертарианского поколения, проведенной оккупационной властью за последние 20 лет Результат на лицо. Подробно  ЗДЕСЬ.

А мы думали, что нас это коснуться не может.... МЫ ДУМАЛИ....
.


pharaohra: (донкихот)
Originally posted by [livejournal.com profile] kachnov at воодушевлен примером А.Навального :)
Вот тоже думаю внести свои две копейки в общий котел, который заварил Навальный. Есть мнение, что с коррупцией, воровством и беспределом бороться надо не только с верхов, но и снизу.  Вот с одного из таких примеров и начну, собственно)

Я, Качнов Андрей Леонидович работаю охранником в ЗАО "Асфальтобетон" с 2005 года, с 2010 года акционер, лидер профсоюза на одном из объектов. У этого ЗАО несколько объектов по городу,  на каждом из них творится невообразимый беспредел и произвол по отношению к собственным сотрудникам сотрудникам, причем это не просто слова, вся деятельность данного предприятия имеет квалификацию в Уголовном Кодексе РФ.
Заработная плата задерживается на 3-5 месяца на протяжении всего времени что я работаю. Сотрудники, которые работают по 10 и более лет, говорят, что так было всегда. Отпускных не видел ни разу. На рабочих местах не соблюдены ни нормы противопожарной безопасности ( оголенная поводка и обгоревшие розетки ), ни санитарные нормы ( ремонт помещений не производился лет 10, вода капает в период дождей, под полом крысы), зимой помещение страшно отапливать. Ни устные ни письменные обращения к генеральному директору Крючкову Константину Сергеевичу результа тов не дали, всвязи с этим в 2010 году рабочими активистами был создан профсюз. Меня как лидера профсоюза оповестили по телефону о увольнении через отдел кадров на следующий же день, обьяснили что проводят сокращение. Я потребовал приказ на руки, обьяснил что для суда его только не хватает, на что генеральный директор при личной беседе обьяснил что пошутил, а отдел кадров просто не понял. Все письменные требования профсоюза по ремонту помещений и зарплате он подписал, но ничего выполнено небыло. Осенью 2010 года руководством предприятия тайно принято решение о закрытии одного из обьектов, сотрудникам ничего не обьяснили и собирались отправить в долгосрочный отпуск. Оставив кательную без обслуживания, что повлекло бы к аварии труб на всем обьекте, трубы проложены на глубине полуметра и местами по поверхности и зимой они бы перемерзли, а весной был бы потоп. Профсоюз вовремя вмешался и людей оставили на работе.
Разумеется -резонный вопрос, почему люди не уходят с работы, где такие "замечательные" условия? Ответ прост. Люди запугиваются, а так как большинство из них беженцы времен начала развала СССР, то это абсолютно не сложно.
Мне удалось приобрести себе 10 акций этого предприятия и я стал бороться за РЕАЛЬНОСТЬ и ЯСНОСТЬ в области доходов предприятия.
Ежедневно принадлежащие ЗАО заводы производят тысячи тонн асфальтобетонных смесей. Причем половина из этого количества продается частным клиентам без каких-либо расчетно-кассовых документов (то есть наликом в "кассу" заинтересованных лиц), а другая половина, разумеется, декларируется и должным образом оформляется для налоговых органов. Как старший дежурной смены охраны я наблюдал это в течении нескольких лет.
Если учесть какие суммы выделяются из бюджета на дорожное строительство, а также тот факт что не только деньги разворовываются различными чинушами, но также и на стадии закупки материалов, и производства готового продукта тоже наблюдается свое, местячковое воровство, мы видим результат - дорого из г...на по неимоверным ценам.
По результатам года предприятие разумеется убыточно. (больше 50 процентов денег не показали ни государству, ни!!! как это ни весело, акционерам предприятия). Акционеры - отдельная история. Вопрос:"А что с моими акциями, собственно", равноценен получению приказа на увольнение. У предприятия 2 реестродержателя. При чем первый не знает о втором, со слов генерального директора фирм-реестродержателей, несмотря на то, что этот директор одно и то же лицо.
Я стал открыто и громко пытаться навести порядок. Соответственно, в апреле 2011 года меня повторно оповестили о сокращении, просили подписать бумаги задним числом от 1 января что ознакомлен с новыми условиями работы и новой зарплатой, коллектив профсоюза ничего подписывать не стал, но попросили приказ о изменениях. Ответ не удивил - приказ еще неготов, вы подписывайте пока что есть.
Начальников охраны обьектов Морозова А.Ю и Дрожжина А.Н. заставляли фальсифицировать информацию табеля на зарплаты задним числом от 1 января. Мы не теряя времени обратились с заявлениями в прокуратуры СВАО и ЗАО,  и инспекцию по труду от 12.04.2011 года.
Сейчас уже 3 мая -  никто не вызывал на дачу показаний, всем ситуация безразлична. А учитывая, что я не раз видел каким именно образом руководство предприятия "улаживает" деликатные вопросы с представителями властей, для меня нет секрета в том, почему органы не реагируют. Как сказал замечательный бард Тимур Шаов:"Можно столько украсть, что уже не посадят".
Вы сетуете на отвратные дороги? Ну так помогите нам, помогите себе, ведь вы тоже калечите подвеску ваших авто на том покрытии, которое вам произвели наши говноделы. Заводы выпускают асфальтовые смеси.  Дело в том что при производстве асфальта надо выдерживать определенные нормы и стандарты, которые указаныв паспорте качества. И по бумагам все впорядке. На деле используется песок мелких фракций,бывает что с травой и глиной, а когда бывает и пыль. Было время вместо битума привозили черную жижу неизвестного происхождения. Даже качественный битум пережигается в установках при производстве асфальта сознательно чтобы повысить температуру продукта и он не остывал в пробках. Многие фирмы отказались от нашего асфальта, на что мы обращали внимание генерального директора - ведь клиенты это деньги завода, это наша зарплата, мы акционеры в конце то концов. На что Крючков К.С. отвечал:"хороший асфальт нам Лужков запретил выпускать". Понятно что такой асфальт пролежит 3 месяца не больше и конечно на следующий год опять будет работа. А работа эта стоит немало, значит на этом будут красть еще, еще и еще. Все это бютжетные деньги, о каком улучшении в стране может идти речь с таким подходом к делу? Кроме того вернусь к расчету на месте- за нал. Кассовые аппраты не опломбированы - в налоговую мы о них не отчитываемся. Пусть генеральный директор в связи с нашими заявлениями и подчистил историю за 2010 год, у охраны остались накладные за несколько лет включая и наличный расчет. Только к кому с ними обращаться если МВД и прокуратуре нет никакого дела до наших проблем? Скорее эти накладные сгинут в бюрократическом бездонном столе наших "защищающих закон" служб. Вот поэтому люди как наш генеральный директор Крючков Константин Сергеевич чувствуют себя безнаказанно - система не работает, есть только видимость.  Система может имитировать кипучую деятельность, и посадить дедушку укравшего банку кофе, как редкостного злодея. А для тех, кто ворует миллиардами Закон другой...Потому преступники гуляют, бютжет сливается в яму.
Готов кричать, стучать в барабаны, махать шашкой:)) Но подскажите, что делать? Куда идтить?




pharaohra: (beeback)

via [livejournal.com profile] vadimb
pharaohra: (madmen)
vadimb пишет
Общественная палата обсуждала как предотвратить новую "Манежку" и раскрыла секрет "ботов Навального"
Обсуждение предложений прошло в ходе первого расширенного заседания Общественного совета по молодежной политике при Министерстве спорта, туризма и молодежной политики РФ.

Некто Александр Соколов, член общественной палаты, председатель клуба "многонациональная Россия" возглавил этот самый общественный совет и решил обсудить рекомендации по понижению градуса экстремизма у молодежи для органов власти

Компания подобралась неплохая

Мутко, Брод, Шевченко, Чаплин, Ряховский, Журова, К.Хуртаев (РКНК).

Каждое имя как щелчок хлыста...

Но по настоящему отжег руководитель Федерального агентства по делам молодежи Василий Якеменко

«Каждый человек, который может собрать аудиторию в Интернете или в офф-лайне, должен получить от нас поддержку. Немного денег, административный ресурс... Если вы видите такого человека — сообщите нам, и мы будем с ним индивидуально работать». Тем же лидерам, кто придерживается негативных взглядов, Якеменко предложил создать такую аудиторию, чтобы они не смогли работать. Он также посетовал, что «сейчас деньги на это выделены ничтожные», тем более с них приходится платить довольно большой налог. «Я обращаюсь к Минфину, — заявил молодежный лидер, — Если мы не будем делать это в нынешнем году, то нам не придется делать этого уже никогда. Поддержите нас!»
http://oprf.ru/newsblock/news/3796/chamber_news?returnto=0&n=1

В общем, если Вы хотели узнать откуда растут ноги у скандала с ботами Навального то считайте что я сейчас Вам это сообщил.

Ведется работа по формированию тонн срача в аудитории "негативных лидеров". На это выделены деньги, но весьма малые. Надо больше.




отпечатано постоксероксом




















                      Источник

Оказывается, что якеменко исправно платит налоги с тех денег, что получает на оплату ботов в журнале [livejournal.com profile] navalny, по какому поводу и высказывает своё недовольство на расширенном заседании Общественного совета при Министерстве спорта, туризма и молодежной политики. Хорошо, хоть не при Минфине, а то ведь дали бы ему льготы, дали бы!

А сканы годные, обсуждение нравится. Видно - переживает "работник", что кинут, видать знаком с этой фирмой :)




"Сердечники пуль занимают места человечьих сердец.

Перемена слагаемых в сумме одиночества ничего не меняет
."

February 2017

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 08:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios