pharaohra: (madmen)
Настораживает, что заговорили про собственное участие в событиях на Украине. Кац вряд ли готов сдаться. Готовимся и ждём. Ждём и очень хорошо готовимся.

Read more... ) via
pharaohra: (ужас)
Кликабельное.

ПыСы Заметьте, по телефону их ещё больше. Выговориться наверное хотят.
pharaohra: (madmen)
Читаю про Керченский пролив, интересное.

В 1944 году во время войны мост через него 7000 человек построили за полгода. Правда и простоял столько же. В 90-х в СССР был разработан проект нового. Стоимость - $400.000.000. Дело до строительства не дошло, Ленинград от наводнений спасать было важнее, а денег на оба проекта вместе в казне не нашлось.

Сейчас для "Стройгазмонтажа" г-на Ротенберга, единственного исполнителя работ по проектированию и строительству моста в Крым, закладывают 228,3 миллиарда рублей (кратно больше, чем в 90-х) и закончить эту стройку планируют почти через четыре года. Немцы в 43-м году канатную дорогу через пролив установили за 23 дня. По 800 тонн в сутки, между прочим, перевозили.

Много истории, геологии, гидрохимии и проч. для интересующихся темой здесь -
Предистория строительства мостов через Керченский пролив (Боспор Киммерийский) между Азовским и Черным морями.

А ещё встретил такое: "...в проекте Владимира Менделеева было также предложение прорыть каналом Перекопский перешеек и соединить таким образом Азовское море с Черным".

Проект умершего в 1897 году в возрасте 33 лет сына Дмитрия Ивановича Менделеева был гораздо интереснее мостового - это была дамба, значительно улучшающая качество водообмена Азовского моря и поднимающая уровень воды в нём на два с лишним метра. Стоимостью целых 7 000 000 царских рублей.

К чему весь этот несвязный перечень цен и сроков? К тому, что времени у нас не так и много. Как и денег. Но их хоть заработать можно. Memento mori, короче.


Цитата: "Я хотел бы обратить внимание на специфический прозападный подход, который используется для смены режима и практикуется в последние годы и десятилетия. Смена режима практически всегда сопровождается уголовным преследованием старого режима".

Доклад Джона Локленда, директора исследовательских программ Института, на Форуме "Диалог цивилизаций"- по ссылке.

pharaohra: (madmen)

МОСКВА, 31 авг — РИА Новости. Избрание министра иностранных дел Италии Федерики Могерини на пост главы дипломатии ЕС является весьма позитивным моментом для России, считают опрошенные в воскресенье РИА Новости эксперты.


ИТАЛИЯ, 1 сент — Corriere della sera. Per me in questa fase è essenziale sostenere il principio che un Paese possa scegliere l’opzione europea senza per questo danneggiare o minacciare la Russia. È una scelta positiva, quella della strada europea. E così dev’essere percepita. Con questa idea abbiamo costruito l’idea di partnership con Mosca. Oggi, per volontà di Putin, quella partnership non c’è più: la Russia in questo momento non è più partner strategico, ma rimane strategica del nostro continente. È interesse di tutti che Paesi che condividono uno spazio geografico cooperino e lavorino insieme. Ma non è ciò che sta succedendo. Le azioni russe vanno in senso opposto: aggressione militare, provocazioni.

Примерно так: "Сегодня, по воле Путина, партнерства России с ЕС больше не существует. В настоящее время Россия уже не является стратегическим партнером".

Короче рано радовались иксперты. Хотя что от них ждать, от наших добрых западных североатлантических соседей? Как впрочем и от любых других. У России по прежнему только два союзника. Ну вы знаете.

pharaohra: (madmen)
Китайские власти припугнули водителей необычным наказанием

Следуя принципу "наказывать соразмерно проступку", полиция китайского города Шэньчжэнь заявила о введении крайне сурового метода борьбы с водителями, которые любят ездить с дальним светом. Тех, кто слепит встречный поток, будут на пять минут сажать перед автомобилем с включенным дальним светом.
... )


Порадовали auto.vesti.ru
львовская минская


Но рулит vkшная:

pharaohra: (madmen)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] unilevel в post
0_caf8d_3a88d87d_orig

pharaohra: (madmen)

отсюда

Особенно рекомендую глубоко изучить (где-то может быть даже прочувствовать) приложение за нумером один. Мало ли что:)

«Методические рекомендации по разработке и принятию организациями мер по предупреждению и противодействию коррупции»

Методические рекомендации по разработке и принятию организациями мер по предупреждению и противодействию коррупции (далее – Методические рекомендации) разработаны во исполнение подпункта «б» пункта 25 Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2013 г. № 309 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции» и в соответствии со статьей 13.3 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

Целью Методических рекомендаций является формирование единого подхода к обеспечению работы по профилактике и противодействию коррупции в организациях независимо от их форм собственности, организационно-правовых форм, отраслевой принадлежности и иных обстоятельств.

Задачами Методических рекомендаций являются:


  • информирование организаций о нормативно-правовом обеспечении работы по противодействию коррупции и ответственности за совершение коррупционных правонарушений;

  • определение основных принципов противодействия коррупции в организациях;

  • методическое обеспечение разработки и реализации мер, направленных на профилактику и противодействие коррупции в организации.


Согласитесь, любопытная тема:)
Хотя пробежал рекомендации и понимаю, что особой эффективности от них вряд ли можно ожидать. Так, согласно веяний, не более чем нано-).

Основной, почти единственный способ урегулирования по этой методичке - отстранение работника от принятия решения, которое является предметом конфликта интересов. Да где же тогда квалифицированных работников напастись, если всех заранее отстранить? Может стоит подумать как сделать, чтобы они в таком конфликте занимали правильную (т.е. добра и справедливости) сторону?
Самый действенный вариант конечно китайский/северо-корейский, но неужели нет ничего получше - ау, психологи?


pharaohra: (madmen)
"по сути США будут вынуждены занимать этот миллиард у Китая с тем, чтобы отдать его Украине, которая, в свою очередь, рассчитается этими деньгами по долгам с Россией"
                                                                                                 via  Rаnd Paul, сенатор от штата Кентукки.

2014-04-21_130757

pharaohra: (madmen)
[livejournal.com profile] m_kalashnikov от имени Ивана Москвина про Украину
"Предчувствие приближающейся развязки…- и что делать?"
Сам сценарий прост, как валенок: путем терпеливого спонсирования создается сеть организаций гражданского общества, как центров консолидации и мобилизации людей, озабоченных теми или иными не решаемыми общественно-экономическими, культурными или экологическими проблемами; параллельно из отечественных или зарубежных отморозков на базах втихаря готовят вооруженных «борцов за свободу и демократию», т.е. создается военизированный кулак, способный и готовый применить грубую физическую силу.Затем, воспользовавшись тем или иным заметным предлогом, что без устали создает «прогнивший режим», лидеры легальной политической оппозиции – с помощью аппарата своих партий и объединений, НПО и структур сетевого общения в Интернете - выводят на улицы массы недовольных (бедностью и безработицей, нечестными выборами и т.п.) граждан под самыми привлекательными лозунгами свободы, демократии и т.п.
В их ряды вливаются - чаще всего даже без согласования с лидерами легальной оппозиции - подготовленные боевые группы, которые действуют по командам из собственного, не видного публике штаба и служат силовым тараном протеста.


отпечатано постоксероксомИсточник

Цитата: "Верю, что беды России и других частей бывшей Руси будут продолжаться до тех пор, пока мы не вернем себе эти две утраченные ценности: подлинную выборность, подотчетность и сменяемость публичной власти; и отказ от социального паразитизма, от стремления жить за счет остального общества".


P.S. Ну да, своим-то об этом и думать запрещено.
Вот и товарищи армяне жалуются на проблемы образования.

10. Друзья составили про Соса следующую задачу: "Однажды вечером Сос попал к нам в руки, и каждый из нас по 3 раза дал ему по шее. Всего наш друг Сос получил по шее 108 раз. Сколько нас было человек?

Почитайте, там ещё есть.


P.S. По ссылке почему-то показывается вот что "We're sorry, but something went wrong" (перепост с kavkaz-uzel.ru не приветствуется?), поэтому срисовал чужой пост целиком - он под катом.

Наш маразматический математический задачник... )
pharaohra: (послушайте)
Проверил вчера баланс своих МТСовских номеров и был, мягко говоря, несколько обескуражен. Как же это я так бдительность потерял? Пришлось срочно принимать меры.
Про ситуацию с одним из номеров и решил написать здесь - возможно кому-то пригодится мой опыт.
Про остальные тоже есть чем поделиться, но это не сейчас.

Итак, не мудрствуя лукаво, начал с письма на blogs@mts.ru.

Стращал оператора связи Законом РФ «О защите прав потребителей», ст. 4.1. Условий оказания услуг подвижной связи "МТС", людским, земным судом и небесными карами:
письмо в МТС

Доброго времени суток. Вынужден обратиться к вам со следующим заявлением.
(Мой номер МТС +7980*****88, номер SIM карты/Виртуальный номер: 8970**************50. Дополнительный контактный номер: +7919****88. Владелец ************* ********* *************).

На сайте МТС в личном кабинете (интернет-помощнике) среди подключённых на мой номер никаких платных услуг не указано. Тем не менее, согласно данным детализированного счета БЕЗ МОЕГО ВЕДОМА было произведено подключение доступа к сервисам неизвестных мне контент-провайдеров и соответственно оплата их услуг. Контент категория 38 и 54.

За проверенный период на них списано 1063,39 и 118,53 рубля соответственно. В соответствии со ст. 4.1. Условий оказания услуг подвижной связи "МТС" перечень услуг, оказываемых абоненту, определяется выбранным абонентом тарифным планом с учетом иных услуг, заказанных абонентом дополнительно. В тарифном плане никаких платных услуг контент-провайдеров нет, иных услуг дополнительно я не заказывал, никаких действий, подтверждающих моё согласие на получение платных услуг от каких-либо контент-провайдеров я не осуществлял и до настоящего времени о их предоставлении даже не подозревал.

Списание было обнаружено мной 9 января с.г. при проверке в интернет-помощнике баланса "расходы за выбранные периоды" по номеру +7980*****88 за период пользования с 08.07.2013 по 09.01.2014.

В предоставленном по запросу отчёте "состоявшиеся разговоры" я обнаружил более полутора сотен списаний за входящие с неизвестного мне "<--_k_038_075.03801.061220", начиная с 19 июля прошлого года, последнее - вчера, 8 января.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Все контент-услуги являются дополнительными услугами и решение об их использовании клиент принимает самостоятельно, исходя из собственных потребностей и интересов.

По Закону оператор не вправе без согласия абонента предоставлять дополнительные услуги за плату. Потребитель (абонент) вправе отказаться от оплаты таких услуг, а если они оплачены, вправе потребовать от исполнителя возврата уплаченной суммы.

На основании вышеуказанного:

ПРОШУ отключить платные услуги всех контент-провайдеров на моём номере +7980*****88

- и в соответствии с п. 3 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»

ТРЕБУЮ возврата на счёт денег в сумме 1181,92 руб. (сумма указана согласно Информации о расходах по лицевому счету, полученной по моему запросу из ihelper.mts.ru) за дополнительные услуги, согласия на предоставление которых я не давал и фактически которыми не пользовался.

В случае отказа от возврата уплаченной за представленные без моего согласия дополнительные услуги денежной суммы в течение десяти дней со дня предъявления настоящего требования я буду вынужден обратиться с иском в суд. В этом случае вам придётся оплачивать судебные издержки и пени.

С уважением, ************* ********* *************.


Суток не прошло, как вот такой положительный во всех отношениях ответ получил без всяких судов:

Screenshot_2014-01-09-19-41-41

Надеются на сотрудничество, значит. Это радует. Иначе бы не отреагировали.

P.S. Вчера пока копался в сети в поисках решения (у меня три номера на МТСе, за полгода по 12-13 тыров уходит за каждый, тут начнёшь оптимизироваться) начитался много разного по теме контент-провайдеров и самым информативным показалось найденное на impravo.ru.

Это история про судебное разбирательство (уже с Билайном) по мошенничеству с подписками на короткие номера. Тоже с неплохим результатом: по ссылке сканы определения по итогам рассмотрения иска абонента к оператору судом апелляционной инстанции. Решение положительное. Правда, длилась эта история год и три месяца. 11 судебных заседаний...

Мой МТС решил вопрос аккуратнее: ошибок не признал, но скидочку сделал на ту же сумму (не совсем - 57 рублей 57 копеек оставил, видно за науку:). И про него немало неприятных историй в сети (но этих жуликов я хоть знаю:) и про оставшуюся часть Большой тройки. Хрен редьки не слаще, так что мысли о смене оператора пока оставлю.

Заинтересовала меня другая информация, встреченная в ходе сетекопания - о балансе доходов наших телефонных гигантов. Оказывается, выручка операторов от мобильного контента уже превышает выручку за предоставление услуг голосовой связи. Для меня это откровение. При фактически исчерпанном потенциале экстенсивного повышения этой самой меньшей части можно только предполагать, что ещё за ухищрения провайдеров ждут нас впереди.

Хотя что уж тут удивительного, вон кинотеатры тоже большую часть выручки поп-корном берут...

Петров пришел во вторник на совещание. Ему там вынули мозг, разложили по блюдечкам и стали есть, причмокивая и вообще выражая всяческое одобрение. Начальник Петрова, Недозайцев, предусмотрительно раздал присутствующим десертные ложечки. И началось.

— Коллеги, — говорит Морковьева, — перед нашей организацией встала масштабная задача. Нам поступил на реализацию проект, в рамках которого нам требуется изобразить несколько красных линий. Вы готовы взвалить на себя эту задачу?

— Конечно, — говорит Недозайцев. Он директор, и всегда готов взвалить на себя проблему, которую придется нести кому-то из коллектива. Впрочем, он тут же уточняет: — Мы же это можем?

Начальник отдела рисования Сидоряхин торопливо кивает:

— Да, разумеется. Вот у нас как раз сидит Петров, он наш лучший специалист в области рисования красных линий. Мы его специально пригласили на совещание, чтобы он высказал свое компетентное мнение.

— Очень приятно, — говорит Морковьева. — Ну, меня вы все знаете. А это — Леночка, она специалист по дизайну в нашей организации.

Леночка покрывается краской и смущенно улыбается. Она недавно закончила экономический, и к дизайну имеет такое же отношение, как утконос к проектированию дирижаблей.

— Так вот, — говорит Морковьева. — Нам нужно нарисовать семь красных линий. Все они должны быть строго перпендикулярны, и кроме того, некоторые нужно нарисовать зеленым цветом, а еще некоторые — прозрачным. Как вы считаете, это реально?

— Нет, — говорит Петров.

— Давайте не будем торопиться с ответом, Петров, — говорит Сидоряхин. — Задача поставлена, и ее нужно решить. Вы же профессионал, Петров. Не давайте нам повода считать, что вы не профессионал.

— Видите ли, — объясняет Петров, — термин «красная линия» подразумевает, что цвет линии — красный. Нарисовать красную линию зеленым цветом не то, чтобы невозможно, но очень близко к невозможному…

— Петров, ну что значит «невозможно»? — спрашивает Сидоряхин.

— Я просто обрисовываю ситуацию. Возможно, есть люди, страдающие дальтонизмом, для которых действительно не будет иметь значения цвет линии, но я не уверен, что целевая аудитория вашего проекта состоит исключительно из таких людей.

— То есть, в принципе, это возможно, мы правильно вас понимаем, Петров? — спрашивает Морковьева.

Петров осознает, что переборщил с образностью.

— Скажем проще, — говорит он. — Линию, как таковую, можно нарисовать совершенно любым цветом. Но чтобы получилась красная линия, следует использовать только красный цвет.

— Петров, вы нас не путайте, пожалуйста. Только что вы говорили, что это возможно.

Петров молча проклинает свою болтливость.

— Нет, вы неправильно меня поняли. Я хотел лишь сказать, что в некоторых, крайне редких ситуациях, цвет линии не будет иметь значения, но даже и тогда — линия все равно не будет красной. Понимаете, она красной не будет! Она будет зеленой. А вам нужна красная.

Наступает непродолжительное молчание, в котором отчетливо слышится тихое напряженное гудение синапсов.

— А что если, — осененный идеей, произносит Недозайцев, — нарисовать их синим цветом?

— Все равно не получится, — качает головой Петров. — Если нарисовать синим — получатся синие линии.

Опять молчание. На этот раз его прерывает сам Петров.

— И я еще не понял… Что вы имели в виду, когда говорили о линиях прозрачного цвета?

Морковьева смотрит на него снисходительно, как добрая учительница на отстающего ученика.

— Ну, как вам объяснить?.. Петров, вы разве не знаете, что такое «прозрачный»?

— Знаю.

— И что такое «красная линия», надеюсь, вам тоже не надо объяснять?

— Нет, не надо.

— Ну вот. Вы нарисуйте нам красные линии прозрачным цветом.

Петров на секунду замирает, обдумывая ситуацию.

— И как должен выглядеть результат, будьте добры, опишите пожалуйста? Как вы себе это представляете?

— Ну-у-у, Петро-о-ов! — говорит Сидоряхин. — Ну давайте не будем… У нас что, детский сад? Кто здесь специалист по красным линиям, Морковьева или вы?

— Я просто пытаюсь прояснить для себя детали задания…

— Ну, а что тут непонятного-то?.. — встревает в разговор Недозайцев. — Вы же знаете, что такое красная линия?

— Да, но…

— И что такое «прозрачный», вам тоже ясно?

— Разумеется, но…

— Так что вам объяснять-то? Петров, ну давайте не будем опускаться до непродуктивных споров. Задача поставлена, задача ясная и четкая. Если у вас есть конкретные вопросы, так задавайте.

— Вы же профессионал, — добавляет Сидоряхин.

— Ладно, — сдается Петров. — Бог с ним, с цветом. Но у вас там еще что-то с перпендикулярностью?..

— Да, — с готовностью подтверждает Морковьева. — Семь линий, все строго перпендикулярны.

— Перпендикулярны чему? — уточняет Петров.

Морковьева начинает просматривать свои бумаги.

— Э-э-э, — говорит она наконец. — Ну, как бы… Всему. Между собой. Ну, или как там… Я не знаю. Я думала, это вы знаете, какие бывают перпендикулярные линии, — наконец находится она.

— Да конечно знает, — взмахивает руками Сидоряхин. — Профессионалы мы тут, или не профессионалы?..

— Перпендикулярны могут быть две линии, — терпеливо объясняет Петров. — Все семь одновременно не могут быть перпендикулярными по отношению друг к другу. Это геометрия, 6 класс.

Морковьева встряхивает головой, отгоняя замаячивший призрак давно забытого школьного образования. Недозайцев хлопает ладонью по столу:

— Петров, давайте без вот этого: «6 класс, 6 класс». Давайте будем взаимно вежливы. Не будем делать намеков и скатываться до оскорблений. Давайте поддерживать конструктивный диалог. Здесь же не идиоты собрались.

— Я тоже так считаю, — говорит Сидоряхин.

Петров придвигает к себе листок бумаги.

— Хорошо, — говорит он. — Давайте, я вам нарисую. Вот линия. Так?

Морковьева утвердительно кивает головой.

— Рисуем другую… — говорит Петров. — Она перпендикулярна первой?

— Ну-у…

— Да, она перпендикулярна.

— Ну вот видите! — радостно восклицает Морковьева.

— Подождите, это еще не все. Теперь рисуем третью… Она перпендикулярна первой линии?..

Вдумчивое молчание. Не дождавшись ответа, Петров отвечает сам:

— Да, первой линии она перпендикулярна. Но со второй линией она не пересекается. Со второй линией они параллельны.

Наступает тишина. Потом Морковьева встает со своего места и, обогнув стол, заходит Петрову с тыла, заглядывая ему через плечо.

— Ну… — неуверенно произносит она. — Наверное, да.

— Вот в этом и дело, — говорит Петров, стремясь закрепить достигнутый успех. — Пока линий две, они могут быть перпендикулярны. Как только их становится больше…

— А можно мне ручку? — просит Морковьева.

Петров отдает ручку. Морковьева осторожно проводит несколько неуверенных линий.

— А если так?..

Петров вздыхает.

— Это называется треугольник. Нет, это не перпендикулярные линии. К тому же их три, а не семь.

Морковьева поджимает губы.

— А почему они синие? — вдруг спрашивает Недозайцев.

— Да, кстати, — поддерживает Сидоряхин. — Сам хотел спросить.

Петров несколько раз моргает, разглядывая рисунок.

— У меня ручка синяя, — наконец говорит он. — Я же просто чтобы продемонстрировать…

— Ну, так может, в этом и дело? — нетерпеливо перебивает его Недозайцев тоном человека, который только что разобрался в сложной концепции и спешит поделиться ею с окружающими, пока мысль не потеряна. — У вас линии синие. Вы нарисуйте красные, и давайте посмотрим, что получится.

— Получится то же самое, — уверенно говорит Петров.

— Ну, как то же самое? — говорит Недозайцев. — Как вы можете быть уверены, если вы даже не попробовали? Вы нарисуйте красные, и посмотрим.

— У меня нет красной ручки с собой, — признается Петров. — Но я могу совершенно…

— А что же вы не подготовились, — укоризненно говорит Сидоряхин. — Знали же, что будет собрание…

— Я абсолютно точно могу вам сказать, — в отчаянии говорит Петров, — что красным цветом получится точно то же самое.

— Вы же сами нам в прошлый раз говорили, — парирует Сидоряхин, — что рисовать красные линии нужно красным цветом. Вот, я записал себе даже. А сами рисуете их синей ручкой. Это что, красные линии по-вашему?

— Кстати, да, — замечает Недозайцев. — Я же еще спрашивал вас про синий цвет. Что вы мне ответили?

Петрова внезапно спасает Леночка, с интересом изучающая его рисунок со своего места.

— Мне кажется, я понимаю, — говорит она. — Вы же сейчас не о цвете говорите, да? Это у вас про вот эту, как вы ее называете? Перпер-чего-то-там?

— Перпендикулярность линий, да, — благодарно отзывается Петров. — Она с цветом линий никак не связана.

— Все, вы меня запутали окончательно, — говорит Недозайцев, переводя взгляд с одного участника собрания на другого. — Так у нас с чем проблемы? С цветом или с перпендикулярностью?

Морковьева издает растерянные звуки и качает головой. Она тоже запуталась.

— И с тем, и с другим, — тихо говорит Петров.

— Я ничего не могу понять, — говорит Недозайцев, разглядывая свои сцепленные в замок пальцы. — Вот есть задача. Нужно всего-то семь красных линий. Я понимаю, их было бы двадцать!.. Но тут-то всего семь. Задача простая. Наши заказчики хотят семь перпендикулярных линий. Верно?

Морковьева кивает.

— И Сидоряхин вот тоже не видит проблемы, — говорит Недозайцев. — Я прав, Сидоряхин?.. Ну вот. Так что нам мешает выполнить задачу?

— Геометрия, — со вздохом говорит Петров.

— Ну, вы просто не обращайте на нее внимания, вот и все! — произносит Морковьева.

Петров молчит, собираясь с мыслями. В его мозгу рождаются одна за другой красочные метафоры, которые позволили бы донести до окружающих сюрреализм происходящего, но как назло, все они, облекаясь в слова, начинаются неизменно словом «Блять!», совершенно неуместным в рамках деловой беседы.

Устав ждать ответа, Недозайцев произносит:

— Петров, вы ответьте просто — вы можете сделать или вы не можете? Я понимаю, что вы узкий специалист и не видите общей картины. Но это же несложно — нарисовать какие-то семь линий? Обсуждаем уже два часа какую-то ерунду, никак не можем прийти к решению.

— Да, — говорит Сидоряхин. — Вы вот только критикуете и говорите: «Невозможно! Невозможно!» Вы предложите нам свое решение проблемы! А то критиковать и дурак может, простите за выражение. Вы же профессионал!

Петров устало изрекает:

— Хорошо. Давайте я нарисую вам две гарантированно перпендикулярные красные линии, а остальные — прозрачным цветом. Они будут прозрачны, и их не будет видно, но я их нарисую. Вас это устроит?

— Нас это устроит? — оборачивается Морковьева к Леночке. — Да, нас устроит.

— Только еще хотя бы пару — зеленым цветом, — добавляет Леночка. — И еще у меня такой вопрос, можно?

— Да, — мертвым голосом разрешает Петров.

— Можно одну линию изобразить в виде котенка?

Петров молчит несколько секунд, а потом переспрашивает:

— Что?

— Ну, в виде котенка. Котеночка. Нашим пользователям нравятся зверюшки. Было бы очень здорово…

— Нет, — говорит Петров.

— А почему?

— Нет, я конечно могу нарисовать вам кота. Я не художник, но могу попытаться. Только это будет уже не линия. Это будет кот. Линия и кот — разные вещи.

— Котенок, — уточняет Морковьева. — Не кот, а котенок, такой маленький, симпатичный. Коты, они…

— Да все равно, — качает головой Петров.

— Совсем никак, да?.. — разочарованно спрашивает Леночка.

— Петров, вы хоть дослушали бы до конца, — раздраженно говорит Недозайцев. — Не дослушали, а уже говорите «Нет».

— Я понял мысль, — не поднимая взгляда от стола, говорит Петров. — Нарисовать линию в виде котенка невозможно.

— Ну и не надо тогда, — разрешает Леночка. — А птичку тоже не получится?

Петров молча поднимает на нее взгляд и Леночка все понимает.

— Ну и не надо тогда, — снова повторяет она.

Недозайцев хлопает ладонью по столу.

— Так на чем мы остановились? Что мы делаем?

— Семь красных линий, — говорит Морковьева. — Две красным цветом, и две зеленым, и остальные прозрачным. Да? Я же правильно поняла?

— Да, — подтверждает Сидоряхин прежде, чем Петров успевает открыть рот.

Недозайцев удовлетворенно кивает.

— Вот и отлично… Ну, тогда все, коллеги?.. Расходимся?.. Еще вопросы есть?..

— Ой, — вспоминает Леночка. — У нас еще есть красный воздушный шарик! Скажите, вы можете его надуть?

— Да, кстати, — говорит Морковьева. — Давайте это тоже сразу обсудим, чтобы два раза не собираться.

— Петров, — поворачивается Недозайцев к Петрову. — Мы это можем?

— А какое отношение ко мне имеет шарик? — удивленно спрашивает Петров.

— Он красный, — поясняет Леночка.

Петров тупо молчит, подрагивая кончиками пальцев.

— Петров, — нервно переспрашивает Недозайцев. — Так вы это можете или не можете? Простой же вопрос.

— Ну, — осторожно говорит Петров, — в принципе, я конечно могу, но…

— Хорошо, — кивает Недозайцев. — Съездите к ним, надуйте. Командировочные, если потребуется, выпишем.

— Завтра можно? — спрашивает Морковьева.

— Конечно, — отвечает Недозайцев. — Я думаю, проблем не будет… Ну, теперь у нас все?.. Отлично. Продуктивно поработали… Всем спасибо и до свидания!

Петров несколько раз моргает, чтобы вернуться в объективную реальность, потом встает и медленно бредет к выходу. У самого выхода Леночка догоняет его.

— А можно еще вас попросить? — краснея, говорит Леночка. — Вы когда шарик будете надувать… Вы можете надуть его в форме котенка?..

Петров вздыхает.

— Я все могу, — говорит он. — Я могу абсолютно все. Я профессионал.




Текстом очарован. Ситуацией нет, знакома до боли. Разумеется с позиции главного героя:)
pharaohra: (послушайте)

82720e
pharaohra: (madmen)
Если бы 240-мм осколочно-фугасная мина 3Ф5 от АО НТК «Аметех» главного конструктора B.C. Вишневского «Смельчак» не в 1989 году ещё была сделана, можно было бы подумать, что названа в честь некоего художника г-на Павеленского. Родственных связей не замечено? Чёрт знает что. Сам Вишневский(!) и Павеленский какой-то. Но смелый и терпеливый...
pharaohra: (Яга против)
#Феникс #Чечня #Chechnya #Грозный #Кадыров #небоскреб
оттуда:
"...в ремонте небоскреба будут принимать самое активное участие два жителя нашей республики, которые выложили в Интернет видео горящего здания со злорадствующими лозунгами. Свою ошибку они поняли и пообещали не отлынивать..."

pharaohra: (madmen)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] padalko_y_d в Власти Австралии в жесткой форме предложили мусульманам покинуть страну
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aprill7 в Власти Австралии в жесткой форме предложили мусульманам покинуть страну
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nata_fedorova в

Власти Австралии в жесткой форме предложили мусульманам покинуть страну


В Австралии опубликован указ, в котором говорится о том, что мусульманам, желающим жить в Австралии по законам шариата, придется покинуть эту страну, поскольку правительство ощущает от данной категории граждан угрозу терактов.

Премьер-министр Австралии Kevin Rudd (Кевин Радд) заявил, что оказывает поддержку шпионским агенствам, осуществляющим мониторинг национальных мечетей. Он предложил мусульманам, которые хотят жить в Австралии по законам исламского Шариата, убираться из Австралии, поскольку правительство считает радикалов потенциальной угрозой террористических атак ...

В частности, Rudd сказал, что (цитата):

"ИММИГРАНТЫ, А НЕ АВСТРАЛИЙЦЫ, ДОЛЖНЫ АДАПТИРОВАТЬСЯ.. Примите это или не принимайте. Я уже устал от этой нации, волнующейся, что мы обижаем отдельных людей или их культуру. После террористических атак на Бали, мы испытали перенапряжение патриотизма большинства австралийцев.

Наша нация развивалась в течение двух столетий борьбы, испытаний и побед миллионов мужчин и женщин, искавших свободу
В основном мы говорим ПО-АНГЛИЙСКИ, не по-испански, не по-ливански, не по-арабски, не по-китайски, не по-японски, не по-русски или не на каком-то еще языке!

Большинство австралийцев верит в Бога. Это не какой-то политический импульс правого христианского крыла, а факт, потому что христиане, мужчины и женщины, основали нашу нацию, и это четко задокументировано. Соответственно, это нормально - отображать это на стенах наших школ. Если Бог вас оскорбляет, я предлагаю вам считать другую часть света вашим новым домом, поскольку Бог - часть нашей культуры.

Мы будем принимать ваши верования, и не будем спрашивать, почему. Единственное, о чем мы вас просим - чтоб вы воспринимали наши, и жили в гармонии и мирно наслаждались этим с нами.

Это - НАША СТРАНА, НАША ЗЕМЛЯ, и НАШ ОБРАЗ ЖИЗНИ, и мы предоставляем вам возможность пользоваться всем этим. Но если вы начали жаловаться, плакать, что вам причиняют колики НАШ ФЛАГ, НАШИ ОБЕТЫ, НАШИ ХРИСТИАНСКИЕ ВЕРОВАНИЯ или НАШ ОБРАЗ ЖИЗНИ, я в высшей степени поддерживаю вашу возможность воспользоваться преимуществом еще одной великой австралийской свободы: ПРАВОМ УЕХАТЬ.

Если вы здесь несчастны, тогда УЕЗЖАЙТЕ. Мы не заставляли вас приезжать сюда. Вы попросились быть тут. Следовательно, принимайте страну, которая приняла ВАС.

Если мы распространим это письмо в Канаде, Великобритании и США, мы осмелимся начать говорить вслух эту правду, и НЕ БОЯТЬСЯ ПРАВДЫ. Если Вы согласны, то пожалуйста, ОТПРАВЬТЕ это письмо дальше, как можно большему количеству людей, которых Вы знаете."

В свою очередь, министр обороны Австралии Брендан Нельсон сказал журналистам, что мусульмане, которые не хотят принять местные ценности, должны "убраться": "Иммигранты, а не австралийцы, должны приспособиться. Принимайте или убирайтесь. Мне надоело, что наша страна должна постоянно волноваться по поводу того, не обижаем ли мы каких-то людей или их культуру. По сути, люди, которые не хотят быть австралийцами и которые не хотят жить в соответствии с австралийскими ценностями и понимать их, что ж, они могут убираться".

"Если эти ценности не являются вашими, если вы хотите жить в стране, в которой правит закон шариата, или в теократическом государстве, то тогда Австралия не для вас, - заявил Костелло, выступая по государственному телевидению, - Я бы сказал клерикалам, которые учат, что в Австралии имеются две системы закона - австралийская и исламская, что это ложь. Если вы не можете согласиться с парламентским законом, независимыми судами, демократией и предпочитаете закон шариата, то можете уехать в другую страну. Вероятно, это лучший вариант" - недвусмысленно заявил он.

Костелло сказал, что обладателей двойного гражданства, возможно, попросят уехать в страну их второго гражданства.



February 2017

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 10:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios