pharaohra: (madmen)
[personal profile] pharaohra
Сходил сегодня в кино, посмотрел "Викинг". Ну что Киев был/будет наш не вызывало сомнений, как и то, что Корсунь - сакральное место. Речь о другом. Перед походом начитался рецензий и понял, что фильм 'lvl -100500' (именно - МИНУС). Всё в грязи, фекалиях, всё не так и вас/их там не стояло.

Ну мне-то, чужое мнение похер. Чем наливаться дома, пойду клюкну в буфете кинотеатра, заодно может чего нового увижу в кино с многообещающим возрастным ограничением. Оказывается в подпрестарелом возрасте есть и плюсы:). Опять-таки покупай отечественное. Никак этому не против, не помеха даже непривычные Воронежу -18°С (скорее наоборот стимул - когда ещё у пенсионера появится повод выйти из дома в детский морозец?), ватник не распакован, каланья ушанка по погодным условиям который год задыхается в нафталине. Вывод: ЧинаИнКепка с откидными ушами, СвитерПодГорло. В поход!

Скажу честно, буфет меня не дождался. Сидел не отрываясь от экрана. Правда за это время из зала (6х7, т.е. 42 зрителя, к началу зал был почти заполнен, за время просмотра журнала ещё кто-то подошёл, так что как мне кажется заполненость была 100%) вышло человек шесть-семь, трое вернулись, ещё четверо - включая мою благоверную - прогулялись в буфет дважды. Т.е. и туда и обратно. Наши с ней мнения о просмотренном разошлись категорически. Как она назвала этот кинопродукт сразу после выхода из зала повторять не стану даже далеко не в самом благопристойном обществе, но было понятно, что впечатление плохое. Очень.

А мне понравилось. Да, были моменты, которые раздражали (какая-то затянутость отдельных эпизодов, отсутствие динамики - вот драка есть, а динамики нет - разбалован голливудским экшеном? почему-то голоса главных героев - не качество звука, а именно сами голоса, что-то ещё, даже копаться в памяти не хочу). Да, не впечатлило (скорее наоборот) благостное вхождение крестящихся масс в воды Днепра - в выбеленных одеждах, как бы в антитезе обильно присутствующей во многих сценах натуралистической грязи. О которой, кстати, основная масса отзывов и реплик о фильме. Ах-ох, нас славян унижают бытовыми сценами, в которых гигиенические свойства славянской души недостаточно отражены. А мы-то с самой Анной-Ярославной во Францию дым наших бань донесли... Но это оставим самым чистоплотным, пусть продолжают высокомерно теребить своё гигиеншвили (с моим глубоким уважением к Ильф&Петров'у©).

К более менее развёрнутой передаче впечатлений не готов, т.к. к сожалению не тому жизнью обучен. Подробности передавать затрудняюсь, уж простите. И раньше не особо этим заморачивался, а сейчас и желания не появляется. Как один мой товарищ когда-то сформулировал, когда его близкие друзья подначивали вопросами, о том, как он на родине о своих подвигах рассказывал (ему о чём рассказывать было много, а он как раз из отпуска вернулся, мы за столом хорошо так общались):
- А зачем? Кому надо - тот знает, кому не надо - тому знать для чего?

У каждого свои недостатки (тут копирайта не ставлю, мильпардон). Грязи там показано гораздо меньше, чем было на самом деле. Давайте будем честны перед собой. В современном кино натурализмус рулит. Это правда. Но ещё правда - что только в определённом направлении. Исключительно биологическом. Но разве это вся жизнь? Часть достаточно важная (а уж насколько привлекательная - у-у-у-у!!!), но не вся.

Кто когда либо жил какое-то время в поле - в экспедиции, на службе, в походе - должны меня понять.
И в конце-концов главное - почему сел за клавиатуру. Вопрос может и яйца выеденного не стоит, буду рад, если кто поможет.

Фильм начинался с эпиграфа - цитаты товарища Мао. Прочитал, впечатлился, но - в памяти не сохранил. Когда вернулся домой, в магазине рядом, куда зашли по возвращении встретил одного(!) человека, который вполне разделил моё отношение к просмотренному. Ещё как разделил. И поддержал! Я-то уж решил, что таких впечатлённых, как я и нету больше...

Так вот - сижу часа полтора, уже вон сколько букв напечатал, рецензий начитался (врать не буду, есть и нейтральные, но основная масса - какбэ от супруги), гуглю что же там от вождя в эпиграфе было? Не могу найти ни-че-го (от слова "ничего", не подумайте другого). Вспомнил, что на торрентах видел пару дней назад экранку фильма, которую ессно смотреть не стал (нарушение авторских прав "не наш метод"©) - но сейчас подумал, что можно и скачать - с единственной целью освежить в памяти бессмертные строки незабвенного вождя и учителя & бессмертного руководителя etc. И что вы думаете? Правильно, хрен там, а не ссылка.

Вот и подумал - может кто подскажет? Очень прошу, будьте милосердны ибо "нет нам покоя ни в светлый день, ни в темную ночь" Гайдар(тот, которого уважаю, а не тот о котором вы могли подумать)©.

Вот где-то так. Подозреваю вселенский заговор, но всё-таки заранее признателен.
From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

February 2017

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 04:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios